私自爬取并出售大量公民行程信息，法律如何制裁？

一、核心观点：首选侵犯公民个人信息罪，可能构成数罪并罚

私自爬取并出售公民行程信息的行为，本质上是对公民个人信息自决权的严重侵犯。根据我国现行法律，此类行为主要涉及以下罪名认定：
1.侵犯公民个人信息罪（核心罪名）
公民行程信息（包括航班、酒店、铁路记录等）能够单独或与其他信息结合识别特定自然人身份，属于法律保护的“公民个人信息”。未经授权爬取并出售，符合《刑法》第253条之一规定，构成此罪。
2.非法获取计算机信息系统数据罪
如果通过技术手段，绕过或突破计算机信息系统的安全保护措施进行爬取，该行为本身又同时构成《刑法》第285条的非法获取计算机信息系统数据罪。司法实践通常采取“从一重罪处断”或数罪并罚的原则。由于侵犯公民个人信息罪的量刑标准更为明确且处罚力度大（情节特别严重者，处三年以上七年以下有期徒刑），实践中多以此罪为主定罪量刑。

二、典型案例：浙江首例利用技术手段非法获取航班数据案

基本案情：以王某为首的犯罪团伙，通过技术手段爬窃了某航空服务公司的计算机系统，非法获取了大量旅客航班信息（包括姓名、身份证号、行程日期、航班号等）。随后，他们将窃取的数据在自己的网站上进行展示、售卖，并提供付费查询服务，非法获利共计人民币80余万元。
判决结果与理由分析：法院经审理认为，王某等人的行为同时触犯了多个罪名：
1.侵犯公民个人信息罪：航班行程信息是重要的公民个人信息。被告团队非法获取并出售牟利，情节特别严重，构成此罪。
2.非法获取计算机信息系统数据罪：他们采用技术手段侵入航空公司的系统获取数据，该行为本身也构成了此罪。最终，法院依据“从一重罪处罚”的原则，以侵犯公民个人信息罪追究其主责，对主犯王某判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。其余从犯也均被判处相应刑罚。这一判决明确了行程信息的刑法保护地位，并对技术型数据犯罪起到了强烈的震慑作用。
公民行程信息不是可随意窃取的“数字资源”，而是受法律严格保护的“个人法益”。
1.对违法犯罪分子而言：切勿心存侥幸。大数据时代，任何网络操作都会留下痕迹。非法爬取和出售个人信息，面临的将是严厉的刑事制裁，不仅人身自由受到限制，还会并处高额罚金，最终人财两空。
2.对企业与平台而言：必须筑牢数据安全防火墙。负有信息保管义务的企业，若因安全漏洞导致用户信息泄露，不仅需承担民事赔偿责任，相关责任人员还可能因拒不履行信息网络安全管理义务罪而获刑。
3.对公众而言：应提高个人信息保护意识。谨慎授权个人信息，定期关注行程记录，一旦发现信息被泄露或滥用，应立即通过投诉、举报甚至报警等途径维护自身权益。
法律已成为斩断数据黑产链条的利剑。随着《个人信息保护法》的深入实施和监管技术的不断升级，任何侵犯公民个人信息的行为都将付出沉重的法律代价。