女子逗狗被咬狗主人应该赔偿么

女子逗狗被咬狗主人是否应该赔偿

在日常生活中，宠物狗越来越常见，随之而来的人与狗之间的纠纷也日益增多。女子逗狗被咬这一情况，狗主人是否应该赔偿需要依据具体情况进行判断。

从法律层面来看，我国《民法典》有相关规定。一般情况下，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这就意味着，如果女子逗狗属于故意挑衅、主动做出激怒狗的行为，导致自己被咬，狗主人有可能减轻甚至不承担赔偿责任。例如，女子明明看到狗主人牵着狗，却故意上前去拉扯狗的尾巴、耳朵等敏感部位，从而引发狗的攻击，这种情况下女子自身存在明显过错。狗主人如果能够提供证据证明女子的故意行为，那么在赔偿责任上可能会相应减轻。

然而，如果狗主人没有尽到合理的管理义务，即使女子有逗狗行为，狗主人也不能完全免除赔偿责任。比如，狗主人遛狗时没有按照规定给狗佩戴牵引绳，或者没有采取其他有效的安全措施，导致狗在相对自由的状态下咬伤了逗狗的女子。这种情况下，狗主人对狗的管理不善是导致损害发生的一个重要因素，即便女子逗狗有一定过错，狗主人仍然需要承担部分赔偿责任。因为狗作为具有一定危险性的动物，主人有责任确保其在公共场所处于可控状态，保障他人的安全。

案例一：故意逗狗致伤，狗主人部分担责

在某个小区内，张女士带着自己的宠物狗在小区花园散步，狗佩戴了牵引绳。李女士看到狗后，觉得很可爱，便上前逗狗。李女士不仅用手抚摸狗，还故意用脚踢了狗一下。狗受到刺激后，挣脱了张女士手中的牵引绳，将李女士咬伤。李女士随后前往医院治疗，花费了不少医药费。李女士要求张女士赔偿全部医药费，张女士则认为是李女士故意逗狗才导致狗伤人。双方协商无果后诉至法院。法院经审理认为，李女士故意逗狗的行为存在重大过错，但张女士作为狗主人，在狗被激怒后没有及时控制住狗，也存在一定管理不善的责任。最终判决张女士承担 30%的赔偿责任，李女士自行承担 70%的费用。

案例二：狗主人管理不善，全额赔偿

在一条街道上，王大爷没有给自家的狗拴牵引绳，狗在街道上自由奔跑。赵女士路过时，看到狗觉得有趣，便蹲下来逗狗。狗突然发狂，将赵女士的手臂咬伤。赵女士被紧急送往医院，进行了伤口处理和狂犬疫苗接种，产生了一系列费用。赵女士向王大爷索赔，王大爷却称是赵女士逗狗才导致被咬。但由于王大爷没有按照规定拴狗，违反了养犬管理规定，存在明显的管理不善。最终经过调解，王大爷承担了赵女士全部的医疗费用。

案例三：女子逗狗引发争议，最终协商赔偿

在一个公园里，刘女士带着宠物狗游玩，狗虽然拴着牵引绳，但刘女士没有给狗戴嘴套。孙女士看到狗后，出于好奇伸手去摸狗的脑袋。狗突然咬了孙女士一口，孙女士的手指受伤。孙女士要求刘女士赔偿，刘女士认为孙女士主动逗狗，自己不应承担全部责任。双方为此发生争执，后经公园管理人员调解。考虑到刘女士没有给狗戴嘴套，对狗的防护措施不到位，而孙女士主动逗狗也有一定过错。最终双方协商，刘女士承担 60%的赔偿责任，孙女士自行承担 40%。

综上所述，女子逗狗被咬后狗主人是否赔偿以及赔偿多少，要综合多方面因素来判断。关键在于女子逗狗的具体行为以及狗主人对狗的管理是否到位。这也提醒广大养犬人士，要依法依规养犬，做好对宠物的管理和防护措施，保障他人的安全；同时，公众在遇到宠物时，也应保持理性和谨慎，避免因不当逗弄引发不必要的伤害。