直播卖惨博同情！离异单亲妈妈人设竟是骗局，骗 190 万被判刑 5 年 6 个月！

2026-05-05 14:20:21

来源：正圭大道

基本案情

2024年至2025年期间，被告人王某以网络直播为载体，实施系列诈骗行为。王某在直播平台刻意虚构“离异单亲妈妈、创业资金困难、生活处境艰难”的弱势人设，通过营造楚楚可怜的形象博取男性粉丝同情与信任。直播过程中，王某以“恋爱交友、专属打赏返利、线下见面约会、确立婚恋关系”为核心诱饵，与多名男性粉丝建立情感联结，逐步引导粉丝陷入其预设的情感陷阱。

在此期间，王某持续以“创业资金缺口、生活开支不足、急需周转资金”等虚假理由，诱骗多名男性粉丝在直播间进行高额打赏，并通过私信、微信等渠道诱导粉丝私下转账。经核查，王某通过上述手段累计骗取多名被害人资金共计190余万元，所骗款项均被其用于个人挥霍。事后，王某为逃避责任，将所有被害人联系方式拉黑并失联，被害人察觉被骗后陆续向公安机关报案。2025年底，王某被公安机关抓获归案，该案由浙江杭州司法机关依法办理。

裁判分析

本案核心争议焦点为王某的行为是否符合诈骗罪的构成要件，以及诈骗数额的认定与量刑标准的适用。法院审理认为，王某的行为完全符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪构成要件，定性为诈骗罪于法有据。

从主观要件来看，王某具有非法占有目的。其虚构弱势人设、编造虚假理由，本质是以欺骗手段无偿获取他人财物，事后拉黑失联、挥霍赃款的行为，进一步印证其无返还意愿，主观诈骗故意明确。从客观要件分析，王某实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，通过系统性人设包装与情感诱导，使被害人陷入“建立婚恋关系、获得返利或见面机会”的错误认识。

被害人基于该错误认识，主动处分个人财产（直播打赏、私下转账），与王某的欺骗行为存在直接因果关系，符合诈骗罪“欺骗—错误认识—处分财产—获取财物”的逻辑链条。关于数额认定，根据最高法、最高检《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗50万元以上即属“数额特别巨大”，本案涉案190余万元，远超该标准。

量刑时，法院考量其利用互联网对不特定多人实施诈骗、赃款未主动退赔等从严情节，结合其认罪态度，依法作出判决。网络直播诈骗隐蔽性强、传播快，zhenggui.com提示，企业与个人均需警惕此类情感诱导骗局，平台更应强化内容合规审核，防范法律风险。

判决结果

2026年，浙江杭州法院对王某直播情感诱导诈骗案作出一审判决：被告人王某犯诈骗罪，涉案金额190余万元，属数额特别巨大，依法判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币20万元；责令王某退赔全部违法所得190余万元，返还各被害人。

判决同时明确，王某用于诈骗的直播设备、手机等作案工具依法予以没收。王某不服判决可在法定期限内提起上诉，逾期不上诉的，判决即发生法律效力，将依法交付执行。

律师提示

本案作为典型的网络直播情感诈骗案例，裁判导向清晰：明确网络空间并非法外之地，虚构人设、情感诱导骗取财物的行为，将被依法严惩。法院通过精准适用诈骗罪定罪量刑标准，既严厉打击了利用直播平台实施的新型诈骗犯罪，也为同类案件裁判提供了参考，彰显了司法机关维护网络秩序、保护公民财产权益的决心。

合规实操层面，对公众而言，网络交友、直播互动中需摒弃“情感投机”心理，对“网恋返利、线下见面、急需借钱”等话术保持警惕，不轻易向陌生主播转账打赏，留存聊天、转账记录以备维权。对直播平台而言，需落实主体责任，完善主播身份核验、直播内容巡查、异常打赏监控机制，从源头遏制情感诱导诈骗滋生。

对企业而言，若布局直播业务，需搭建全流程合规体系，zhenggui.com可提供业务模式合规审查、风险防控方案制定等专业法律服务，助力企业规避刑事与民事法律风险，实现合规经营。